Wir fassen zusammen: Ein Innenminister von Deutschland, Herr Wolfgang S. findet, dass das Töten von virtuellen Personen in so genannten „Killerspielen“ ganz schön doof ist, wenn nicht sogar böse und das dadurch das Töten realer Personen (also Menschen wie du und ich) gefördert wird.
Klingt komisch, denkt er aber wirklich so!
Um jetzt das Töten von anderen Menschen (wie du und ich) zu verhindern, will er also diese „Killerspiele“ verbieten lassen, weil ja dann weniger Menschen aggressiv wären und weniger Menschen zur Waffe greifen würden.
(Man könnte natürlich an dieser Stelle Statistiken aufzeigen, dass von 1949-2007 erheblich weniger Menschen durch den Gebrauch von Schusswaffen oder anderen Mordwerkzeugen umgekommen sind, als im vergleichbaren Zeitraum von 1891-1949! Aber lassen wir das Mal, da der Vergleich doch etwas hinken würde. Es sind ja auch weniger Menschen im letzteren genannten Zeitraum durch Autounfälle umgekommen, als im ersteren und trotzdem werden Autos nicht verboten! ;-) )
Aber was macht man nun um die Sicherheit der Bürger zu erhöhen? RICHTIG! Man erhöht den staatlichen Schutz, also so ne Art „Staatssicherheit“. In der ehemaligen DDR wurde das liebevoll „Stasi“ genannt, weil das i am Ende immer etwas verniedlichend wirkt (siehe im deutschen Sprachgebrauch die Wörter Hasi, oder Schatzi).
Also werden über Bundes-Trojaner, Sicherheitkameras, biometrischen Pässen und vielen neuen technischen Spielereien den Bürgern vorgeführt, dass man für SIE also alles unternimmt um Sie defakto vor sich selber zu schützen!
Der neuste Vorschlag des Herrn Wolfgang S. war nun hingegen doch etwas verwirrend. Er schlug vor das man die Zugänglichkeit für Schußwaffen von 21 auf 18 heruntersetzt!
Moment! Also, dass VIRTUELLE Töten, in dem man eigentlich nicht mehr tötet als die negativ geladenen Elektronen um seinen PC zu betreiben soll verboten werden aber ECHTE Waffen, mit denen man ECHTE Menschen töten kann, soll gerade für DIE Zielgruppe leichter erhältlich werden denen man nachsagt, durch das spielen von „Killerspielen“ aggressiver und weniger selbst beherrscht zu sein?
Klingt jetzt doch ein wenig unlogisch, oder?
Und das gerade von einem Mann wie Herrn Wolfgang S., der 1990 von einer psychisch kranken Person mit einem Revolver (der Marke: Smith & Wesson, Kaliber .38) mit zwei Kugeln niedergeschossen wurde und seit diesem Zeitpunkt querschnittgelähmt ist sowie seinen Rollstuhl nicht mehr verlassen kann?
Klingt jetzt sogar noch unlogischer, oder?
Die Waffenlobby in Deutschland sieht das jedoch ganz anders. Die findet nämlich die bisherige Gesetzgebung ab 21 einfach nur „doof“. Sie wünschte sich, dass es mehr so wäre wie in Amerika. Dann würden auch viel mehr Menschen Waffen kaufen und wenn jeder Mensch Waffen hätte wär die Sicherheit auch viel höher!
Warum? Kann ich nicht sagen, weil ich deren Logik leider nicht folgen kann!
Aber kommen wir nochmal zu Herrn Wolfgang S. zurück. Nachdem er sich „eingehend“ mit seinem Beraterstab beraten hat und es ihm wahrscheinlich bewusst wurde, dass die „gewisse“ Logik hinter seiner Forderung nicht ganz nachvollziehbar erschien, zog der den sog. „Politik-Joker“.
Der „Politik-Joker“ ist die Karte die jeder Politiker in einer brenzligen Situation ausspielen kann, in dem er einfach laut ruft: „Was interessiert mich mein Geschwätz von früher?“, dabei ins Mikrophon grinst und laut lachend hinter dem Vorhang verschwindet.
Nun mal zu meiner Wenigkeit:
Da ich auch gern mal ne Runde „Killerspiele“ zocke und ehrlich gesagt für mich persönlich das virtuelle Töten und das reelle Töten doch einen erheblichen Unterschied darstellt, führe ich ab sofort auf dieser Seite den sog. „Body-Counter“ ein.
Für jede virtuell getötete „Person“ die ich ab diesen Zeitpunkt niederstrecke, sei es ein Hobbit, ein Zombie, ein Androide oder andere „lebende“ virtuelle „Personen“ oder schon eigentlich auch in klassischer Hinsicht tote „Personen“ (siehe Zombies), werde ich diese auf dieser Seite aufzählen.
Dabei mache ich den direkten Unterschied zwischen einem „Body-Counter“ für Spiele ab 6, 12, 16 oder 18 Jahren. (Um ehrlich zu sein bringe ich mehr virtuelle „Personen“ in einer gemütlichen Nachmittagsrunde Empire Earth 2 (ab 12) um, wenn ich z.B. mal wieder die feindlichen Mauern mit meiner freundlichen Atombombe Bekanntschaft schließen lasse, als ich beim kompletten durchzocken des Spieles Half Life 2 (ab 16) schaffen würde.)
Um einen direkten Vergleich mit der realen Umgebung zu schaffen wird der „Body-Counter“ dementsprechend auch für reale Personen eingeführt. Das heißt, ich zähle auf wie viele Menschen (egal nach welcher Art) ich in der realen Welt umgebracht habe. (Auf diese Zahlen bin ich sogar am meisten gespannt ;-) ). Hierbei mache ich aber keinen Unterschied in der Altersbeschränkung. Jede Person, egal welchen Alters, wird als 1 gezählt und diese Zahlen werden zusammengefasst dargestellt.
Dieses Selbstexperiment soll zeigen, inwiefern tatsächlich ein Zusammenhang zwischen virtuellen Töten und realen Töten steht und ich fordere hierbei alle Spieler und Zocker auf, wenn Sie Lust haben mitzumachen und auf ihren Blogs bzw. Webseiten selbiges zu veröffentlichen.
Und in einer Sache gebe ich Herrn Wolfgang S. schon recht: Wenn ich weniger vor dem PC sitzen würde, würde ich mich auch mehr in meiner dadurch freiwerdenden Freizeit für andere Aktivitäten interessieren. Vielleicht würde ich dann auch in einem der vielen deutschen Vereine beitreten, wie z.B. in einem Schützenverein.
Wenn es nach Herrn Wolfgang S. früheren Äußerungen ginge, dann dürften sogar die „Kiddis“ ab 18 dort nach Herz und Laune sich einen abballern.
Warum eigentlich nicht?
P.s: Und da ich gerade Splinter Cell 3 zocke, das Bonuspunkte gibt wenn man niemanden umbringt… wird’s auch noch ne Weile dauern bis die Zahlen nach oben gehen werden! ;-)
Anm.: Das ist ein satirischer Artikel und sollte dementsprechend als solcher auch gesehen werden… ich sichere mich da nur mal ab, falls mich mal so ein Bundestrojaner erwischen sollte! ;-)
Siehst Corny, das ist der Grund, warum ich dich so selten in Erlangen besuchen komme: Du bist einfach viel zu gewalttätig und deswegen fürchte ich um mein Leben in meiner Gegenwart.
AntwortenLöschenLeider werd ich die enttäuschen müssen, wenn du glaubst, mehr virtuelle Personen umzuschnetzeln als reale: Da du ja ein Mann bist geh ich davon aus, dass deine rechte Hand ab und zu Kontakt mit deinem Johannes in deiner Leistengegend aufnimmt. Was glaubst du, wie viele kleine Cornys (oder Cornies, wie schreibt man dich denn nun im Plural) da zweckentfremdet werden?
Naja, zu der Geschichte hab ich mir ja schon vor geraumer Zeit Gedanken gemacht.
LOOOOL!
AntwortenLöschenMilliarden Riesi, Milliarden!!!
AntwortenLöschenIch hab das mal durchgerechnet:
Wenn ich NUR 20 Kinder zeugen würde, die wiederum 20 Kinder bekommen würde, dann würden nach 7 Generationen 25,6 Milliarden Menschen direkt von mir abstammen! :-)
Hallali,
AntwortenLöschenAlso Corny, ich erklär dir jetzt mal wie das funzt mit der Wolfgang S. aus B. Idee:
Waffen schon ab 18 bedeuten höhere Verkaufszahlen bei den Waffenherstellern. Daraus resultieren neue Arbeitsplätze und somit steigende Sozialeinnahmen beim Staat. Dann können Lohnsteuer und auch die Lohnnebenkosten gesenkt werden. Das heisst wiederum, dass es dem Einzeln sowie den Betrieben an und für sich besser geht. Daraus folgen Neueinstellungen .... höhere Sozialeinnahmen ... usw. usw.
Der Clou an der ganzen Sache ist, dass ja parallel dazu die Killerspiele verschwinden. Dann töten die 18-21 jährigen auch keine realen Personen (wie Du und ICH) sondern schiessen brav weiter auf Zielscheiben oder kleine niedliche possierliche Tierbabys.
Hmm - .... vielleicht sollte man auch nochmal über Sendungen wie Happy Tree Friends und Itchy und Scratchy nachdenken .....
Lool!
AntwortenLöschenNe Sendungen sind leider tabu... Das gehört zum "Kulturgut".
Sprich ein Splatter Movie ist eine Art Kunstfilm während z.b. Max Payne nur sinnloses Gemetzel ist.
Also alles nur eine Art der Auslegung! ;-)