Review: "In Time - Deine Zeit läuft ab"

Filme und Serien 

In Time - Deine Zeit läuft ab

Produktionsjahr: 2011

Laufzeit: 109 min

Budget: 40 Mill. $
Einnahmen: 174 Mill. $
Original Titel: In Time
Genre: Action/Sci-Fi/Thriller
FSK: 12

Zur Homepage (deutsch): Hier klicken

Zur Homepage (englisch): Hier klicken

Der Trailer:

Die nahe Zukunft: Geld wurde als offizielle Währung durch Zeit ersetzt. Mit 25 hören die Menschen auf zu altern. Sie sind genetisch so ausgestattet, dass sie nur noch ein Jahr lang überleben können, es sei denn sie schaffen es, Zeit zu gewinnen. Die Reichen können sich Tausende von Jahren und somit ewige Jugend und Unsterblichkeit erkaufen, während die Armen betteln, leihen und Minute für Minute stehlen, nur um den Tag zu überstehen. In dieser Welt lebt Will Salas (Justin Timerblake). Als ein reicher Fremder in sein Leben tritt und kurz darauf stirbt, wird Wil fälschlicherweise des Mordes beschuldigt. Seine Flucht gelingt ihm, indem er die attraktive Sylvia (Amanda Seyfried), die Tochter eines reichen Zeitmoguls, als Geisel nimmt. Als der kompromisslose Timekeeper Raymond (Cillian Murphy) die Verfolgung aufnimmt, beginnt für Wil ein Wettlauf gegen die Zeit ... [Aus dem Hüllentext entnommen]

Tick - Tack! Zeit ist Geld!

"In Time - Deine Zeit läuft ab" ist ein Film, den ich so definitiv nicht auf dem Radar hatte. Denn beim Trailer dachte ich spontan an den absolut genialen "Logan's Run" (im deutschen mit dem dämlichen Titel: "Flucht ins 23. Jhd.") von 1976. Doch hier entwickelt die altbekannte Geschichte eine völlig neue und eine schlichtweg absolut faszinierende und fesselnde Stimmung. Die Idee, Zeit als Währung einzusetzen ist grandios umgesetzt worden! So sieht man z.B. an einer Ecke einen "99 Sekunden Shop" oder erlebt welche Auswirkungen Zeiterhöhungen für eine Tasse Kaffee oder Busfahrten mit sich bringt. Dabei tickt die Zeit für alle sichtbar auf dem eigenen Unterarm und durch gegenseitiges berühren kann man sich gegenseitig Zeit leihen, schenken oder jemanden die Zeit einfach klauen! Ein absolut genial gemachtes Konzept!

Der Timekeeper - und die liebe Zeit ^^

Dazu kommt noch eine richtig gute Wirtschaftkritik, den die Menschheit sind natürlich in Zonen aufgeteilt. Während unser Protagonist in Zone 12 von Tag zu Tag schauen muss, dass er genug Zeit erarbeitet um den nächsten Tag zu (üb)erleben, so leben die Bewohner in den besseren Zonen mit tausenden von Jahren schlicht im puren Überfluß. Dadurch hat sich auch das Verhalten der Menschen angepasst: Die im Getto laufen  (um Zeit zu sparen) und schauen andauernd nervös auf ihren Unterarm, während die Reichen sich ihrer viel Zeit nehmen können.

Mrs. "Clyde"

Die paradoxe Situation ist auch komplett stimmig in dieser dystropischen Welt umgesetzt worden. So ist keiner optisch älter als 25 - die ewige Jugend also. Und so erleben wir z.B. eine Situation in der unserem Protagonisten die "Schwiegermutter, Ehefrau und Tochter" vorgestellt wird - und die alle ganz schön knackig sind ^^ 

Das Ganze gerät außer Kontrolle, als einer der Oberen Zeittausender im Getto sein Ende sucht und einfach so Wil 100 Jahre schenkt. Doch das bleibt leider nicht unbemerkt. Die Timekeeper, eine Art Zeitpolizei, bemerken den Transfer und jagen ab diesen Zeitpunkt Wil. Denn auch wenn er eigentlich legal die Jahre besitzt - er darf sie nicht besitzen denn dadurch gerät das System ins Wanken. In seiner Not kidnappt er die "attraktive" Tochter eines Zeitmoguls und im Laufe der Geschichte entwickelt sich - Stockholmsyndrom lässt grüßen - eine Art moderner Robin Hood plus "Bonny und Clyde" für Zeitarme ;-)

Das tolle an dem Film ist: Wir werden in eine komplette neuartige und absolut stimmige Welt hineingeworfen und erfahren erst nach und nach wie diese Welt funktioniert. Und es gibt auch kein klares Ziel - wir schwimmen mit dem Protagonisten der Handlung entlang!

Wils Mum - für 50 hat sie sich gut gehalten!

Das einzige was mich etwas enttäuscht hat ist, dass einige Fragen offen blieben (so z.B. wer sein Vater war, und was wirklich aus ihm wurde) und eine ganz andere Problematik: Obwohl den beiden offensichtlich klar ist, dass jeder Zeitraub und Übertragung dieser auf die unteren Schichten durch eine einfache Zeitpreiserhöhung ausgeglichen werden kann (und auch wird) - tun sie so als könnten sie durch läppische Zeitbankenüberfälle alles veränderrn, anstelle das System an der Zentrale anzugreifen. Schade! [Anmerkung: In einer geschnitten Szenen auf der Blu-Ray erfährt man was mit seinem Vater passiert ist - aber das will ich nicht spoilern ^^]
 

Zudem war das Setting "etwas" billig umgesetzt:  Das Ganze schaut aus, als hätten sie einfach in Los Angeles im Hinterhof gedreht. Nun, dass kein futuristischen Waffen, Häuser und Gegenstände verwendet wurden ergibt sich wahrscheinlich daher, dass die Macher einen näheren Bezug auf die Gegenwart schaffen wollten. Aber das alles exakt (!) so aussieht wie heute? Also, bitte! Und selbst im Luxusviertel schauts aus wie heute im Bankenviertel von Frankfurt am Main. Der Film schaut daher (leider) aus wie eine kostengünstige Independent Produktion was ja nix schlechtes ist - aber ich frage mich ernsthaft wo da die 40 Millionen Dollar Produktionskosten hingeflossen sind???? Wahrscheinlich sind 40 Millionen inzwischen für Hollywood schon eine Independet Produktion. So kann Systemkritik auch aussehen. ^^ Um einen Hauch Futuristik zu wahren, haben sie Autos - die ausschauen wie Modelle aus den 80ern - einen dynamischen wuuuusch Sound beim Türe öffnen spendiert. "WOW"!

Fazit:

"In Time - Deine Zeit läuft ab" ist einer der besten "low zeit" Sci-Fi Filme der letzten Jahre, mit einer durch und durch durchdachten Welt, mit einer spannenden Handlung und interessanten Anspielungen auf die aktuelle Wirtschaftslage. Für mich eigentlich DIE Überraschung des Jahres und ein Film von dem ich gerne eine Fortsetzung sehen würde. Denn die Welt hat Potential! Zeit wirds!

Gesamtwertung:

Einzelwertungen:

Corny: 9/10

s.o.

Eva: 9,5/10

"Super Film, Bonny & Clyce aber den halben Punkt Abzug für unsinnige Liebeszenen, sehr systemkritisch :) und was ist mit dem Vater passiert?"

Steffi: 10/10

"Super FIlm, klasse Idee, Wahnsinns Umsetzung. Regt zum Nachdenken an in einer Zeit, in der man für nix Zeit hat."

Review "Ralph Reichts"

Filme und Serien 

Ralph Reichts

Produktionsjahr: 2012

Laufzeit: 108 min

Budget: 165 Mill. $
Einnahmen: läuft noch
Original Titel: Wreck-It Ralph
Genre: Zeichentrick/Abenteuer/Komödie/Familie
FSK: 6

Zur Homepage (deutsch): Hier klicken

Zur Homepage (englisch): Hier klicken

Der Trailer: 

In "Ralph Reichts" hat Ralph aber sowas von die Schnauze voll! Seit 30 Jahren bekommt er in seinem Computerspiel eins auf die virtuelle Rübe und dann wird er nichtmal zu der Feier ins digitale Penthouse eingeladen? Was soll den das bitteschön? Dann bekommt er aber ein verlockendes Versprechen: Wenn er einmal eine Siegermedaille mitbringt, dann darf er auch ins Penthouse einziehen. Daraufhin macht sich Ralph auf um diese Aufgabe zu erfüllen, nicht wissend welche Katastrophen er dadurch auslöst - und auf welch nett-nerviges Mädchen er da noch treffen wird.

Vertauschte Rollen: Ralph Reichts ist ein Film den ich so von Pixar nicht aber von Disney erwartet hätte. Drängt sich doch das Comuputerspiel Thema direkt dem Pixar Schema auf und erwarte ich von Disney eher Filme wie "Merida".

Aber Disney hat hier eine Welt erschaffen, die so authentisch geraten ist, dass es eine pure Freude ist darin abzutauchen! Ich würde sogar soweit gehen und sagen: Woran Tron: Legacy gescheitert ist, das schafft Ralph Reichts mit Bravur: Eine lebendige, nerdige, stimmige und gar wundervolle Computerwelt mit ihren eigenen, ganz wichtigen und drolligen Spielregeln, die einen fesselt und an den Bildschirm bannt.

Und wer nun an ein Waynes World Hopperei denkt - der liegt hier falsch. Denn die "Hopperei" Idee - also das Ralph von einem Spiel ins nächste "hüpft", findet nur ganz am Anfang des Spiels statt. Der eigentliche Plot ist - und hier wieder ganz Disney like - rund um wahre Freundschaft und das erfüllen von Träumen. Und darin funktioniert der Film so wundervoll! Während man am Anfang also eine Vielzahl an Computerspiel Anspielungen erlebt (Grandios umgesetzt !!!!) wechselt der Film in der zweiten Hälfte in eine zuckersüße Lolipopp Welt mit typischen Disney Prinzessinnen Theme. Im ersten Moment dachte ich da noch:"Ach nö - bitte weg von hier" - aber durch die fantastische Charakterzeichung verliebte ich mich mit der Zeit richtig in die absolut stimmige und liebevoll umgesetzte Leckerli Welt. Und durch diese zwei Ebenen ist der Film sowohl für Nerds und die, die es noch werden wollen, magisch anziehend.

Eine große Angst die ich hatte war: Schaffen sie es von der genialen Grundidee auch einen soliden Film aufzubauen? Den darin scheiterten in letzter Zeit massiv viele Filme, wie z.B. auch das eigentlich geniale Merida, dass mir aber ein etwas schwaches Ende bescherte. Doch hier ist der Drops sowas von gelutscht ^^ - es entfaltet sich eine nerdige, spannende, liebevolle, typisch disneyhafte Geschichte, die auch mit einigen gelungenen Überraschungen aufwarten kann - und das alles absolut stimmig und nachvollziehbar. Und es hat so ein tolles, rundes Ende - liebes Disney macht nicht den Fehler den Dreamworks mit Shrek gemacht hat: Lasst es sein! So wie es ist! Macht bitte keine Fortsetzung mehr! Danke!!!

Fazit:

Ein Film von Disney wie für Pixar gemacht. Hervorragend umgesetzt, in allen Details fantastisch! Ein Plot der in einer absolut stimmigen Welt spielt und sich im Laufe der Filmlaufzeit in eine wundervolle, spannende und rührende Geschichte wandelt. Kurz gesagt: Der wohl beste Disney Film seit langen!

Darum: 

Ps:

Ein Wort zum 3D. Wie jeder weiß HASSE ich 3D - aber inzwischen habe ich festgestellt das dies (für mich) an dem 3D Verfahren vom Imax Cinemagnum in Nürnberg liegt. Ich war bei Ralph Reichts im Cinestar Erlangen die ein anderes Verfahren benutzen und was soll ich sagen? Der Film war rattenscharf und richtig toll im 3D Effekt. Auch im Hobbit war selbiges zu beobachten. Inzwischen bin ich sowas von begeistert das ich mir fast überlege beim nächsten Beamer mir nen 3D Beamer zuzulegen - aber bist das soweit ist dauerts hoffentlich noch 7 Jahre (dann hat er seine 10 Jahre Laufzeit auf den Buckel und darf dann auch wohlverdient in Rente gehen ^^)

Die Flop PC Games 2012

Body-Counter + Games

Jagged Alliance; Game of Thrones; Legends of Pegasus; Medal of Honor - Warfighter

Alles Spiele die sooo toll hätten werden können *seufz*

Der Einfluss von Star Trek auf die modernen Medien 93

Der Einfluss von Star Trek auf die modernen Medien

Teil 93:

Big Bang Theory 6x13:

Die Top PC Games 2012

Body-Counter + Games

8 davon find ich selber klasse - ratet mal welche ^^

Review: "Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs - Extended Edition"

Filme und Serien 

Der Herr der Ringe:
Die Rückkehr des Königs - Extended Edition

Produktionsjahr: 2003

Laufzeit: 263 min

Budget: 94 Mill. $
Einnahmen: 1.120 Mill. $
Original Titel: The Lord of the Rings: The Return of the King - Extended Edition
Genre: Action/Abenteuer/Fantasy
FSK: 16

Zur englischen Homepage: Hier klicken

Der Trailer:

Die letzte Schlacht um Mittelerde beginnt während Frodo und Sam, geführt von Gollum, ihre gefährliche Reise zum Schicksalsberg fortsetzen um den einen Ring zu zerstören. [Aus dem Hüllentext entnommen]

Die Herr der Ringe Trilogie ist ein Meisterwerk der Filmgeschichte - keine Frage! Doch wie gut haben sich "Die Rückkehr des Königs" 9 Jahre später noch gehalten?

Eines gleich mal vorneweg heraus: Ich habe die Bücher nicht gelesen! Ja großer Frevel über mich! Aber dadurch ermöglicht sich für mich ein eher distanzierter Blick eines Otto-Normal-Kinoschauers auf die Filmtrilogie. ;-)

Kurz gesagt - in einem Wort: WOW!

Ja, damit wäre eigentlich schon (fast) alles gesagt! Der Film haut mich auch heute noch total aus den Socken. Bis auf die erste halbe Stunde (die mir zu langatmig ist), ist der Film ein Feuerwerk an fantastischem Action und spannender Unterhaltung! Ich bin ehrlich (!) schlichtweg begeistert!


Nun könnte ich stundenlang davon schwärmen wie fantastisch die Effekte und wie spannend auch ein knapp 4,5 h langer Film sein kann ... dennoch gibt es natürlich auch bei diesem Film noch was zu kritisieren. Nun - das zwar auch hier die Extended Edition absolut liebevoll umgesetzt wurde, kann man inzwischen erwarten, aber auch hier reißen einem die neu hinzugefügten Szenen total aus dem spannenden Handlungsablauf raus. Ja, die Kinofassung ist schlichtweg besser!  (Wie das Herr der Ringe Fans sehen weiß ich natürlich nicht ;-) Für mich, als einfachen Filmgenießer, ist die Extended Edition an vielen Stellen einfach mal wieder unnötig verlängert worden. Unnötig ist vielleicht zu hart gesagt - aber der Film verliert einfach seinen move!

Ironischerweise empfand ich gerade das viel gescholtene (und zieeeemlich langatmige) Ende diesesmal (und zum ersten Mal) als total passend. Ich hatte mir zum ersten Mal, im Abstand von je 2 Wochen, alle Filme hintereinander angetan genoßen und ja, der halbstündige Ausklang ist für mich nun wie eine traurige Verabschiedung von Mittelerde. Und das fand ich richtig, richtig schön!

Zur abweichenden Handlung (in Bezug auf das Buch) gibts hier mal ne fette Schelte von mir an den lieben Peter Jackson! Wie in aller Welt kam er den bitte auf die saudämliche Idee, die Geisterarmee in den Endkampf eingreifen zu lassen? Die sind so dermaßen übermachtig - das ist ungefähr so wie ein Superman Film ohne Kryptonit. Die ganze Spannung geht damit flöten! Und im Buch eleminieren sie ja eigentlich auch nur die nachrückenden Piraten auf ihren Kuttern. Und das wäre für die Spannung so auch gut gewesen!

Ein Wort noch zu den Effekten - die sind auch heute noch - oder gerade wegen der Blu-Ray Auflösung - atemberaubend schön! Einzig die Kröungsfeier von Aragorn ist richtig dilettantisch umgesetzt worden. Hier sieht man zu 100 % das die jubelenden Massen nachträglich digital eingefügt worden sind und ich frage mich: warum nur? Das ist so ein unnötiger Patzer!!!!!



Dazu kommen zu den altbekannten Extras, die noch heute zu den besten Filmextras der bisherigen DVD bzw. Blu-Ray Veröffentlichungsgeschichte gehören, nochmal eine extra DVD mit unkommentierten Aufnahmen der Dreharbeiten und viele neue Erklärungen zu den genialen  digitalen Effekten. Sehr, sehr sehenswert!

Unterm Strich gibt es also eine ganz klare Kaufempfehlung zur Blu-Ray Trilogie, den auch der Ton ist nun kristallklar und haut nicht nur die Nachbarn aus den Socken ^^

Fazit:

Die Rückkehr des Königs ist ganz klar ein Meisterwerk und fesselt heute im Grunde genauso wie damals. Hier ist Peter Jackson ein echtes Kleinod der Filmkunst gelungen - für das er und sein Team zu Recht 11 Oscars einheimste. So macht Hollywood mal wieder richtig viel Spaß! Danke!

Daher:

Tolkien's Mittelerde:

Der Herr der Ringe - Die Gefährten - Extended Edition

 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme - Extended Edition

Spiel des Jahres: 1985

Spiel des Jahres, Corny`s Spieleecke

 
1985: Die dänische autonome Region Grönland verlässt die EU, Michail Gorbatschow wird Generalsekretär der KPdSU, Einführung der Demokratie in Brasilien, Saarland hebt den Radikalenerlass auf, die Titanic wird entdeckt, erste rot-grüne Landesregierung Deutschlands in Hessen, Großbritannien tritt aus der UNESCO aus, die Programmgesellschaft für Kabel- und Satellitenrundfunkt (PKS) heißt nun Sat. 1, von Commodore erscheint der erste Amiga, Calvin und Hobbes werden das erste Mal gedruckt, Augsburg feiert sein 2000 jähriges Bestehen ... UND:

Sherlock Holmes Criminal-Cabinet

erscheint als 7. Spiel des Jahres!

Fakten:

Autor: Gary Grady, Raymond Edwards, Suzanne Goldberg
Grafik: k.A.
Verlag: Franchk-Kosmos
Art: Deduktionsspiel
1 - 6 Spieler
ab 12 Jahren
ca. 30-150 min
Preis: 12,30 € [Ebay]

Geschichte:

Sherlock Holmes Criminal-Cabinet wurde von Gary Grady, Raymond Edwards und Suzanne Goldberg entwickelt und erschien 1981/82 in den USA bei Sleuth Publications als Sherlock Holmes Consulting Detective. In Deutschland erschien das Spiel erstmals 1984 in der frisch gegründeten Spieleschmiede von Franckh-Kosmos die damit gleich ihren ersten großen Hit landeten. Doch auch international bekam das Spiel große Ehren - so gewann es 1982 den hochangesehenen Charles S. Roberts Award (Origins Award) für das beste Fantasy-Brettspiel. Durch den aktuellen Sherlock Holmes Hype brachte Ystqari Games 2011 eine französische Ausgabe raus, die unmittelbar 2012 mit dem As d'Or - Jeu de l'Année ausgezeichnet wurde.

Der Inhalt: 

Stadtplan von London, Buch der Indizien, Zeitungs-Archiv, Buch der Kriminalfälle, Quiz-Buch, Londoner Adreßbuch und die Spielregeln

Pakt man das Spiel das erste Mal aus, so staunt man nicht schlecht: Kein Würfel? Keine Spielsteine? Dafür "nur" einige - besser gesagt - viele gedruckte Handbücher?

Willkommen bei Sherlock Holmes Criminal-Cabinet, dem erlebbaren Spielekrimi und zu dem wohl bisher ungewöhnlichstem Spiel in der Reihe "Spiel des Jahres". Das Spielprinzip ist denkbar einfach: Entweder alleine oder in einer Gruppe als sog. "Bakerstreet-Hilfcorps" liest man zuerst einen von 10 Kriminalfällen aus dem Buch der Krimanalfälle. Danach gehts an die verschiedenen Indizienorte. Diese befinden sich in dem sogenannten "Indizienbuch" und sind dort nach den geographischen Richtungen Londons durchnummeriert. Als Hilfe dient zudem eine Stadtkarte Londons und ein richtig dickes Adressbuch mit vielen vielen potentiellen Möglichkeiten. Hat man am Indizienort die dort befindlichen Informationen laut für alle vorgelesen, ist der nächste Spieler dran der den nächsten Indizienort raussuchen darf. Das ganze spielt sich also wie ein vorgelesenes Räteselhörbuch mit Mitmacheffekt. Damit das Ganze nicht zu unübersichtlich wird, gibt es 13 Ansprechpartner(adressen) die einem meist richtig viel weiterhelfen. So hofft man die Indizien richtig zu interpretieren, die versteckten Informationen zwischen den Zeilen zu verstehen um damit dem Mörder nach und nach auf die Spur zu kommen.

Das Zeitungsarchiv - Wo gehts gleich zu Moulin Rouge? .. achja richtig - falsche Stadt :-(

Die größte Hilfe ist dabei das Zeitungsarchiv. Zu jedem Fall gibt es eine eigene Zeitung mit richtig vielen Hinweisen. Der Trick dabei: In der aktuellen Zeitung steht eigentlich immer irgendwas zu dem Fall den man untersucht. Wenn also aufeinmal ganz viele Porzellangeschäfte inserieren - dann muss eins davon für den Fall wichtig sein ;-)

Damit das Ganze nicht ausufert, befindet man sich zudem in einem kleinen Wettstreit mit Holmes. Denn am Ende, wenn man glaubt den Fall gelöst zu haben oder schlicht aufgibt ^^, zieht man das Quizbuch zu rate und schaut welche Fragen es nun zu dem Fall gibt. Anschließend schaut man im Lösungsteil nach den Antworten und den dazugehörigen Punkten. Während Holmes hier immer 100 % erreicht, so versucht man alleine oder als Team die selbige zu erreichen oder durch Zusatzaufgaben eventuell zu übertreffen, was wir aber nie geschafft haben. Einmal erreichten wir mit etwas über 90 % fast Holmes'sche Qualitäten. Denn pro Indizienort gehen automatisch 3 % von der maximal erreichbaren Punktzahl weg abhängig davon, wieviele Indizienorte Holmes benötigt hat. Sprich: je mehr Indizienorte man besucht, desdo schlechter wird automatisch das Endergebniss. Holmes selber ist dabei auch ein brutaler Frustfaktor - denn er braucht unrealistisch wenige Indizienorte und am Ende kann man sich im Lösungsbuch noch einen höhnischen Kommentar Holmes reinziehen wie brilliant er mal wieder den Fall gelöst hat.

Das Zeitungsarchiv - mhhh was es da wohl für Annoncen gibt?

Das Spielmaterial selber ist einerseits richtig vielfältig und super durchdacht - auf der anderen Seite erscheint das Papier wie aus einem billigen Unikopierer. Was aber das Spiel wirklich hervorhebt sind seine abwechslungsreichen und richtig gut geschriebenen Geschichten. Und Holmes bleibt darin auch das literarisch bekannte arrogante Arschloch! ^^ Wie sagt er doch so schön: "Es ist im Grunde nicht schwierig, eine Reihe von Schlüssen zu ziehen, deren jeder sich vom vorhergenden ableitet und an sich unkompliziert ist. Wenn man nach diesem Vorgehen nun einfach alle Zwischenschritte überspringt und seinen Zuhörern nur den Ausgangspunkt und die Lösung präsentiert, lässt sich eine verblüffende Wirkung erzielen, die allerding nach Effekthascherei aussehen mag". Hört, hört!

Die Rätsel selber sind nämlich BOCKSCHWER! Das ist ein echter Kritikpunkt an dem Spiel. Klar macht es Spaß sich durch die Kriminalfälle zu rätseln und zu einfach dürfen sie auch nicht sein - jedoch sind sie nicht immer logisch aufgebaut. Es gibt immer nur Indizien, nie Beweise für einen Täter und wir sind oft richtig frustiert nur im Dunkeln umher getappt. Eigentlich würde man eine aufbauende Logikkette erwarten. Sprich: Ein Idizienort A führt zu B der zu C und dann zum Täter D führt. Leider sind aber in dem Spiel die Indizienorte eher horizontal aufgebaut, sprich sind eher wie Puzzelstücke in einem Gesamtbild das man langsam zusammenfügen muss. Das klappt aber leider nicht immer da manche Puzzelstücke aberwitzig versteckt sind.

Das Indizienbuch - sowie auch alle anderen Unterlagen sind durch nette Zeichnungen aufgelockert!

Dadurch ergibt sich, dass das Spiel eigentlich nicht alleine spielbar ist (ausser man ist unfassbar intelligent oder arbeitet bei der Kripo ;-). Aber im Team kommt man hingegen rasch auf gute und brauchbare Lösungen und es macht richtig Spaß. Dafür haben wir auch die Spielregeln etwas abgeändert. Eigentlich sollte jeder im Team für sich selber eine richtige Lösung definieren, um dann am Ende untereinander und gegenüber Holmes sich vergleichen zu können. Dass empfand ich aber in einem kooperativen Spiel als schlicht: blöd. Daher einigten wir uns als Team auf eine Lösung und traten somit gestärkt gegen den arroganten Holmes an ^^


Das größte Manko ist dann aber leider die fehlende Wiederspielbarkeit des Spieles. Logisch - wenn man erstmal alle Fälle durchhat, dann landet das Spiel in der Ecke und wir nie wieder an einem Spieleabend hervorgekramt. Außer man leidet an massiver Amnesie, oder Demenz - aber beides wünsche ich wirklich keinem. Aber bis man alle Fälle durchhat,  hat man viele, viele, sehr viele Stunden Spielspaß und Frust durchlebt ;-).

Abschließend noch ein Wort zum Spiel des Jahres. Es wundert mich schon sehr, dass dieses Spiel ein Spiel des Jahres wurde. Warum? Nun - es ist überhaupt nicht als Familienspiel geeignet. Von einem Spiel des Jahres erwarte ich, dass Kinder mitspielen können - und ich weiß ja nicht - entweder sind wir seit den 80ern wirklich total verblödet oder früher waren alle sauintelligent? Das Spiel ist einfach viel zu schwer und viel zu trocken für einen Familienabend. Warum hat dann dieses Spiel dennoch gewonnen? Nun, ich denke es war der damalige Zeitgeist: Das Spiel war für 1985 in seiner Art einzigartig und hat ein komplett neues Spielerlebniss dargestellt - und eben für die Vielfältigkeit der Spiele steht ja der "Spiel des Jahres" Preis. Und das find ich auch gut so!

Zusammenfassend:

Positiv:
- Kooperationsspiel
- spannende, witzige und ideenreiche Rätselgeschichten
- vielfältiges und liebevoll zusammengestelltes Material
- sehr simple Regeln

Negativ:
- Papier schaut aus wie aus einem Unikopierer
- Rätsel viel zu kompliziert, bauen nicht richtig aufeinander auf
- Lösungsweg von Holmes absolut absurd
- selbst Akademiker (oder gerade?) brauchen oft mehr als 3 h pro Fall

Vorgänger:
-

Neuauflagen:

-

Erweiterungen: 
- 1986: Sherlock Holmes Die Queen's Park Affaire (Spieltest folgt)
- 1990: Oliver Stone (nie auf deutsch erschienen)
- 2012: La rancon du diable (nie auf deutsch erschienen)
- 2013: Les Masques Africains (nie auf deutsch erschienen)
- 2014: L'Homme Sans Visage (nie auf deutsch erschienen)
- 2016: A Case of Bad Fortunes (nie auf deutsch erschienen)
- 2016: Mystery of the Hanging Man (nie auf deutsch erschienen)
- 2016: The Diavolo Case (nie auf deutsch erschienen)
- 2016: Murder Behind Closed Doors (nie auf deutsch erschienen)
- 2017: Vanishing from Hyde Park (nie auf deutsch erschienen)

Fortsetzungen:
- 1986: Sherlock Holmes Tatort London (Spieltest folgt)
- 1986: Sherlock Holmes & The Baby (nie auf deutsch erschienen)
- 1988: Adventures by Gaslight (nie auf deutsch erschienen)
- 1995: West End Adventures (nie auf deutsch erschienen) 
- 2017: Jack the Ripper (nie auf deutsch erschienen)

Fansize: 
-

weitere Auszeichungen:
- CSR Award/Origins Award: 1982: Bestes Fantasy-Brettspiel
- Der goldene Pöpel 1985: 7. Platz
- As d'Or - Jeu de l'Année: Prix du Jury 2012

Weitergehende Informationen:

Infoseite über den Autor: -
Sehr schöne Übersicht über die bisherigen Spielvarianten: Eurospielesammlergilde
Infoseite der Spiel des Jahres Seite: Hier
Spezial zu 25 Jahre Sherlock Holmes: Criminal-Cabinet: Hier

Gesamtwertung:

Einzelwertungen:

CF: 7/10
"Der "ideale" Loesungsweg scheint nicht gerade realistisch. Nichtsdestotrotz sehr unterhaltsam, insbesondere weil die Diskussionen oft ein bisschen vom Ziel abgleiten."

Christian: 8/10
"Spaßige Puzzelei, manchmal etwas langatmig." 

Corny: 7/10

"Ein genial geschriebenes Deduktionsspiel im Geiste der Sherlock Holmes Abenteuer. Mit vielfältigem Material und witzigen Abenteuern. Aber weder für Familienabende geeignet noch wiederspielbar. Schade!"

Eva: 8/10
"Spannend, abwechslungsreich, verrückt aber teils unlogisch. Und nur einmal spielbar."

Katrin: 8/10
"Spannende Kriminalfälle zum Lösen, teils leider mit Logikfehlern."

Steffa: 7/10
"Man muss sich erstmal in das recht ungewohnte Spielprinzip reinfinden, dann macht's aber Spaß"

Steffi: 8/10
"Eigt. schönes Spiel für lustige Abende! Punktabzug für: -1 nur 1x Spielen mgl.; 2. T... Auflösung."

Spiel des Jahres:

1979: Hase und Igel

1980:  Rummikub

1981: Focus 

1982: Sagaland 

1983: Scotland Yard

1984: Dampfross

Wunschfilm: "Die fantastische Welt von Oz"

Filme und Serien

Die fantastische Welt von Oz

DER Film könnte in 3D mal echt interessant werden!!

Oz ist im amerikanischem Raum eine sehr beliebte Kinderbuchreihe - mit einer berühmten Verfilmung von anno 1939. Mir selber, sowie wohl den meisten Deutschen, dürfte Oz so gut wie gar nix sagen - manche werden so ne laufende "Blechdose" am ehesten kennen (ja genau die aus dieser einen Futurama Folge ^^)

Daher hier mal zum heiß werden der Trailer:

Kinoinfos:

Kino: Cinestar Erlangen

Di, den 12.03.2013
Uhrzeit: ~ 20:0 Uhr
Ticketpreis: ~ 11,00 €
3D: Ja!
Laufzeit: ? min
Budget: 200 Mill. $
FSK: ?

Wie üblich:

mir einfach schreiben, entweder ICQ, e-mail, Telefon oder einfach in der Kommentarfunktion ob Ihr mitwollt (mit oder ohne Lebensabschnittspartner) ;-)

Bis also zum 12.03. so gegen 20:00 Uhr :-)

And the Dezember Blockbustermovie-Award goes to:

Filme und Serien

Drive:

Selten war die Wahl so eindeutig wie diesesmal:

Und damit der erste FSK 18 (!) Titel bei einem Filmabend - ich bin gespannt ^^

Sobald ich weiß wann ich (dank der nervigen Schreiberei) Zeit zum guggen habe, sage ich nochmal extra Bescheid! ^^

Mein Kommentar zum Dreikönigstreffen der FPD

Fun Stuff

Goodbye, lieber Rösler:

The Way to Ph.D. - Day 29

The Way to Ph.D., Fun Stuff, Star Trek

Jetzt wird wieder in die Hände gespuckt!

Ohje - da war mal wieder die typische Weihnachtszeit: Bis zum 23.12. hab ich täglich & einigermaßen fleißig an meiner Diss rumgedoktert (der M&M Teil ist endlich fertig und in der ersten Begutachtung als ok - wenn auch als zu lang gewertet worden ;-) und dann war dann wieder dieses Weihnachten, Stresskrank im Bett daheim, dann wieder hier - dann Silvester - dann Geburstag der Freundin - jammer, jammer, jammer. Kurz gesagt - ich war stinkfaul ^^. *seufz*

Daher nehm ich jetzt diesen persönlichen Aufruf von Herrn Dr. Amon gerne zu Herzen und spuck mir wieder in die Tipppfötchen und schreib als nächstes die Einleitung nieder. Das Ganze muss ja mal ein Ende nehmen ... oder einen Anfang, je nachdem ;-) *lach*

Review: "Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme - Extended Edition"

Filme und Serien 

Der Herr der Ringe:
Die Zwei Türme - Extended Edition

Produktionsjahr: 2002

Laufzeit: 235 min

Budget: 94 Mill. $
Einnahmen: 926 Mill. $
Original Titel: The Lord of the Rings: The Two Towers - Extended Edition
Genre: Action/Abenteuer/Fantasy
FSK: 12

Zur englischen Homepage: Hier klicken

Der Trailer:

Im mittleren Teil der epischen Trilogie gehen die Gefährten getrennte Wege, doch verfolgen sie weiterhin ihr Ziel: die Zerstörung des Einen Rings [Aus dem Hüllentext entnommen]

Die Herr der Ringe Trilogie ist ein Meisterwerk der Filmgeschichte - keine Frage! Doch wie gut haben sich "Die Zwei Türme" 10 Jahre später noch gehalten?

Eines gleich mal vorneweg heraus: Ich habe die Bücher nicht gelesen! Ja großer Frevel über mich! Aber dadurch ermöglicht sich für mich ein eher distanzierter Blick eines Otto-Normal-Kinoschauers auf die Filmtrilogie. ;-)

Von Fans der Bücher höre ich immer wieder, dass "Die Gefährten" die beste Verfilmung innerhalb der Trilogie sei. Ich bin da als Laie ganz anderer Meinung. Mir persönlich gefällt "Die Zwei Türme" deutlich besser. Ertappte ich mich bei den Gefährten noch des Öfteren mit dem bohrenden Gedanken, was ich denn nun soooo gut an der Reihe fand, so war das hier keine Frage mehr. Ich war schlichtweg begeistert!!

Die Geschichte ist hier wesentlich dynamischer und spannender umgesetzt und auch auf einige meiner Kritikpunkte aus dem ersten Teil wurde eingegangen. So sehen wir z.B. kurz eine Karte eingeblendet, anhand dieser erklärt wird wo wir eigentlich sind, wo der Feind ist und wo die Handlung stattfindet. Ja warum denn nicht gleich so? Und am Ende gibts nen richtig klasse Endkampf der Lust auf den dritten Teil macht. Yeah!

Auch optisch hat der Film ne ganze Schippe zugelegt. Hatten die Effekte im ersten Teil schon deutlich Staub angesetzt so sind sie hier teilweise immer noch atemberaubend schön. Dennoch hat auch hier der Zahn der Zeit am Film genagt. Und gerade bei den vielen CGI Figuren fällt das richtig böse ins Auge. Besonders schlecht sind dabei die Effekte mit den Wargs und ihren Reitern. Das schaut aus heutiger Sicht fast schon wie ein billiger Horrorfilm aus. Am besten zu vergleichen mit: Supershark. Gottseidank ist diese Szene recht kurz geraten. Ein wirkliches Problem sind die Ents - denn auch diese sind leider "etwas" gealtert, allem voran Baumbart. *seufz*. Richtig schade ists auch bei Gollom. Die Darstellung Golloms hat mich damals ja richtig vom Hocker gehauen - heute ist die Schauspielerleistung natürlich weiterhin der absolute Hammer, jedoch fallen in einigen (wenn auch nicht in allen!) Szenen auf, wie unecht Gollom im Filmbild wirkt. Selbst meiner Freundin, die nun wirklich nicht auf sowas achtet, ist das negativ aufgefallen und wurde mit dem Kommentar vermerkt: "Wie kommt den das, dass man das so deutlich sieht?". Schade! Auch hier muss ich wieder sagen: Gerade von einem Detailfuchs wie Peter Jackson hätte ich da eigentlich eine Neuüberarbeitung der Trilogie extra für die Blu-Ray Veröffentlichung erwartet - nur um die Szenen die nun auf höherer Auflösung und aufgrund ihres Alters das abgleiten nach Mittelerde offensichtlich stören.

Das ist natürlich alles jammern auf hohem Niveau - denn gerade durch die Blu-Ray erstrahlen nun auch viele Szenen in ganz neuem Glanz. Gerade die vielen kleinen Details und Schriftzüge sind nun deutlich zu erkennen und lassen einen vor Freude im Dreieck springen. Die Welt von Mittelerde ist so liebevoll und detailiert umgesetzt worden - da lacht das Herz im Brustkorp! 

Im Gegensatz zur Extended Edition des 1. Teils, sind nun auch viele neue UND interessante Szenen eingebaut worden. Allen voran die Szenen rund um Gondor - ein Schelm der dabei vermutet, dass die Macher mit diesen Szenen einfach nur nicht rechtzeitig für die Kinofassung fertig wurden ^^. Die Szenen(längen) mit den Ents wiederum fand ich in der Kinofassung mehr als ausreichend. Nun ja, aber dennoch ist diese Extended Edition deutlich besser geraten als die einfach nur verlängerten Reiterszenen des 1. Teils ^^

Dazu kommen zu den altbekannten Extras, die noch heute zu den besten Filmextras der bisherigen DVD bzw. Blu-Ray Veröffentlichungsgeschichte gehören, nochmal eine extra DVD mit unkommentierten Aufnahmen der Dreharbeiten. Hier nun mit wirklich neuem Filmmaterial und interessanten und witzigen Anektoden.

Unterm Strich gibt es also eine ganz klare Kaufempfehlung zur Blu-Ray Trilogie, den auch der Ton ist nun kristallklar und haut nicht nur die Nachbarn aus den Socken ^^

Fazit:

Die Zwei Türme sind endlich das was man sich von Herr der Ringe wünscht: Fantastische Fantasy Umsetzung in brilliantem Bild und spannender Handlung. Die Hoffnung bleibt dass sie die CGI Effekte zum 20 jährigen Jubiläum mal überarbeiten ^^

Daher:

Tolkien's Mittelerde:
Der Herr der Ringe - Die Gefährten - Extended Edition

Gaming - Neuerscheinungen im Januar

Body-Counter + Games

Omerta - City of Gangsters, The Cave