Review "Der Hobbit - Eine unerwartete Reise"

Filme und Serien 

Der Hobbit - Eine unerwartete Reise

Produktionsjahr: 2012

Laufzeit: 169 min

Budget: 200 - 315 Mill. $ (???)
Einnahmen: läuft noch
Original Titel: The Hobbit: An Unexpected Journey
Genre: Abenteuer/Fantasy
FSK: 12

Zur Homepage (deutsch): Hier klicken

Zur Homepage (englisch): Hier klicken

Der Trailer:

In "Der Hobbit - Eine unerwartete Reise" will Bilbo Beutlin nur eins: Seine Ruhe! Doch eines Tages stehen ein Haufen heimatloser Zwerge vor seiner Rundtür und mampfen sich durch seine Speisekammer. Und dahinter steckt natürlich Gandalf "Unruhestifter" der Graue. Sein Plan: Bilbo soll den Zwergen dabei helfen einen Drachen von ihrem Goldberg zu vertreiben. (Was für ein Plot!) Lange Rede - längerer Film - er willigt ein und die Reise kann beginnen.

Zitat Film (!): "Gugg mal was ich aus meiner Nase gezogen habe"

Eins muß klar sein: Der Hobbit ist, kann nicht, und sollte auch gar nicht, ein Herr der Ringe sein! Auch wenn die (grottige) Vermarktung (Danke übrigens an New Line Cinema) uns das andauernd einbläuen will - er ist es nicht! Der Hobbit ist ein saugutes Kinderbuch und als solches sollte der Film auch umgesetzt werden. Doch leider versucht Peter Jackson nun einen verdammt schlechten Spagat zwischen einem komödiantischen, teilweise schon fremdschäm albernen Kinderfilm - und einem actionreichen und knalligen Dussel-Heistfilm. Beides wäre für sich gesehen sehr gut - doch diese Mischung macht den Film an vielen Stellen einfach nur unerträglich! Die beiden Genres passen einfach nicht zusammen - und auf die Art und Weise wie es Peter Jackson versucht hat, erst Recht nicht! 

"Ich bin wieder da, mein Schatz!"

[Bevor ich zum Film und zum 48 fps (HFR) komme - ein Wort zum 3D Effekt:

Der absolute Hammer - es ist (für mich) wirklich ein Unterschied von Tag und Nacht der Vergleich von Cinestar zu Imax! Hammer hammer hammer geil! Gstochen scharfes und brilliantes Bild! Ich bin wirklich vom 3D Hasser zum absoluten 3D Liebhaber geworden. Ende der Durchsage ^^]

Jetzt zum HFR - doch was ist das eigentlich? Kurz gesagt: HFR ist eine Verdopplung der bisherigen Frames per Second was im Grunde eigentlich ja nichts schlecht sein kann, oder? Doch kann es! Denn die erhöhte Geschwindigkeit wirkt sich nicht wirklich positiv auf die bisherige Sehgewohnheit aus: alles läuft viel flüssiger vor einem ab, was aber leider nicht gleich mit besser gleich zusetzen ist. Denn das große Problem am Hobbit ist: Er schaut dadurch aus wie eine billige RTL2-TV Produktion! Und das liegt nicht an den Effekten oder an dem Bühnenbild - das war absolut hochwertig! - nein, dass Bild und die ganzen Bewegungsabläufe erscheinen durch das HFR eher TV Billig aus und man vermisst das gewohnte Kinofeeling. Das ist schon irgendwie komisch oder? Natürlichere Bildwiedergabe und nur weil mans anders gewohnt ist schauts gleich scheiße aus? Tja, aber so ists halt. Aber ob das nur am HFR liegt oder auch am HDR - aber dazu später mehr?

Eine andere, oft gelesene Kritik zum HFR ist, dass der Film dadurch nun viel zu schnell durchlaufen würde - und ja, dass erscheint auch so! Ich persönlich empfand das eigentlich sogar sehr angenehm - vermutlich liegt das aber auch daran, dass ich a) selber des öfteren am PC spiele und deshalb höhere Frameraten gewöhnt bin? Wer weiß? Denn bei Sequenzen mit viel CGI Effekten musste ich nämlich instinktiv an Assasins Creed oder an die CGI Filme von Blizzard denken. Und b) gibt es schon einige TV Produktionen mit HFR (Tierdokus von BBC etc..). Ob dann daher auch mein Gefühl herrührt, dass der Hobbit sich für mich eher wie ne TV Produktion anfühlt? Wer weiß? Wer weiß!

"Gibts noch ein bisschen MEHR Käse in diesem Film?"

HFR meets HDR: HDR ist dieses komische Prinzip in der digitalen Fotografie: "ich mach mir  Fotos so kunterbunt wie es mir gefällt". Manche finden das total beeindrucken .... ich finds total DÄMLICH!!!! Und Peter Jackson hat dann beim Hobbit auch irgendwie nen totalen Farbflash ausgelebt! Das ganze schaut aus, als hätte man mit ner orangen Sonnenbrille vor der Kameralinse den Film abgedreht! Aber schaut selbst:

Ohne Fotoshop ....

... und mit Fotoshop!

Na gut die Effekte sind gewöhnungsbedürftig - aber wie ist den dann der Film? Wie eingangs schon geschildert, ist natürlich der Hobbit kein solcher Bombast wie der Herr der Ringe - das ist ja klar! Dennoch konnte sich anscheinend Peter Jackson nicht entscheiden, ob der Hobbit "nur" ein lockerer, flotter Unterhaltungsfilm werden sollte, oder ein Herr der Ringe Prequelchen. Da passte einfach so einiges nicht zusammen! Und sorry - da waren definitiv viel zu viele Szenen dabei, die viel zu bemüht witzig wirkten und teils sogar Fremdschähmen in mir auslösten (z.B. der braune Zauberer mit seinen Hoppelhasenrenngespann? WTF-Bitteschön? War da Peter Jackson und sein Team auf "Designerdrogen"? *schenkel-klopf* "Designer"drogen ... ihr versteht?? Nein? Ach menno, dann zurück im Text). Und erst die Dialoge! Diese Dialoge! Wer war den für diesen gestammelten Sprechscheiß zuständig?... achja richtig Peter Jackson und Frau - sorry das hatte ich jetzt "fast" vergessen.

Lang, länger wer hat den längsten? Ich ertappte mich im Kino ernsthaft mit der Fragestellung: "What? Wieviel NOCH langatmiger wird denn dann erst die "Extended Langatmigkeits Edition" on DVD werden?". Mein Trick bei den, sagen wirs mal auf nett, Szenen ohne Inhalt war: Bildwanderung! Ja, aufgrund der brillianten Schärfe und des genialen 3D Effekts bin ich in den langatmigen Szenen einfach in die wundervolle Szenerie abgeschweift und habe die Umgebung des Bildes erkundet und einfach jede Einzelheit eingesaugt! Das ist ja ganz nett - doch sowas kann ich eigentlich auch in jedem Museum machen. Mich vor einem hübschen Gemälde hinhocken und mir dann denken: "Wow das hat er aber fein gemacht, der liebe Herr Künstler!"

Fotoshop - die Zweite!

Das Bild oben erinnert mich übringens total an das "Three Moon Wolf" T-Shirt Shirt:

Zu kaufen bei Amazon!

Aber zurück zum Film - wie ist er nun? Nun, inhaltlich kann er natürlich bei weitem nicht an den Herr der Ringe ranreichen - weder hat er einen sympathischen Hauptdarsteller  - ja ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass Bilbo Beutlin eher sowas wie ein weinerlicher, egozentrischer Antiheld ist, dem man auf einer Party erst gar nicht einladen würde, weil er einem nur die Chips vollsülzen und die heißen Mädels aus dem Pharmaziekurs verjagen würde! Noch hat er eine epische Handlungstiefe (von Handlung und Tief in dem Film zu reden ist eigentlich eine Beleidigung für die beiden Begriffe) - noch passiert wirklich viel im Film. Aber, ja ich gebs ja zu, die Technik und die fantastische Welt von Mittelerde reißen einen dann doch irgendwie sofort wieder in den Bann! Sei verflucht Peter Jackson!

Fotoshop-Augenkrebs die dritte.

Daher fällt mir diesesmal auch die Wertung so extrem schwer - von der technischen Innovationsseite her kriegt er ohne Frage sofort ne 10/10 (auch wenn die Technik an sich noch nicht ausgereift war - beeindruckend war sie hingegen schon!). Schaut man aber mal auf den eigentlichen Inhalt, dann fällt er da schon deutlich ab. Aber selbst da wäre ich gnädig, da er mit einigen brillianten Szenen aufwarten kann (nur mal Gollum sei hier erwähnt, den Rest will ich nicht spoilern weil ansonsten gleich die Handlung des kompletten Films verraten wäre ;-). Auf die Handlung bekommt der Film voller Gnade gerade so noch 6/10. Das macht dann im Schnitt 8/10. 

 

Um ihn aber Final bewerten zu können, muss ich eigentlich auf die Blu-Ray Extended Edition warten. Denn mit dieser hab ich, von den HFR, HDR und 3D Spielereien befreit, erst wirkliche die Möglichkeit mich Technik neutral auf den Film einzulassen. Und ich befürchte, dass dann die Wertung bei weitem nicht so human ausfällt! Denn die vernichtenste Frage ist wohl die: Würde ich, nur aufgrund vom "Hobbit - Eine unerwartete Reise" - nächstes Jahr in den 2. Teil gehen? Die klare Antwort: NEIN! Ähnlich wie nach Matrix 2 würde ich mir einen weiteren Gang ins Kino ganz klar ersparen. Dennoch werde ich auch 2013 wieder den Kinosaal aufsuchen. Der wahre Grund hierfür ist und bleibt aber hier die faszinierende Welt von Mittelerde!

Fazit:

Ganz ehrlich: Man muss schon ein extremer Farbmachochist sein, um an diesem Werk Gefallen zu finden und man fragt sich mitunter, wie Peter Jackson es schaffen konnte , so viele Abermillionen an Dollar in einen Film zu stecken, der so viele nichtige Szenen in sich vereint. Sicher die neue Technik ist durchaus faszinierend und hier und da unterhält der Film auch. Es gibt aber auch viele Szenen, die sind einfach nur fürn Hobbit sind.

Darum: 

(was viel (!) zu gut bewertet ist!!!)
 
Tolkien's Mittelerde:

Der Herr der Ringe - Die Gefährten - Extended Edition

 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme - Extended Edition
Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs - Extended Edition